在操作模式那邊,顯示分類是由平台進行,那麼平台是以何為基準來進行照片的分類? PPT做得很有創意,完美結合了報告的主題,相當具有特色。
感覺設計成手機的面板非常有意境的感覺 覺得在加一些 Pinterest 在字體上是不是有自己特別的想法 ?
優: 1.視覺效果很突出,版面很用心 2.以圖片為主的感覺非常吸睛! 3.報告簡單明瞭
疑問: 1.之後是否會發展成圖文並重?或是以文字輔助的網站? 2.和拍賣網站是否有同樣的行銷手法?
PPT制作简洁漂亮 获利三种方式介绍清楚 网站架构不是很清楚
第一次聽到這個網站,我覺得很新鮮,雖然他現在沒有獲利模式 但如果加入廣告就跟fancy很像,那pinterest的優勢在哪? 為甚麼主要的用戶是女性?
報告精簡扼要,都有提到重點 簡報版面與動畫設計成手機畫面,很有創意 中英文兼具,十分強大的語文能力 Q. Pinterest除了照片之外,還可以分享其他東西嗎?電腦版跟手機版最大的差異為何?
報告呈現方式模擬手機銀幕畫面,覺得很有創意,很可愛,讓聽者有比較直接、易懂的感覺。
覺得對於從事設計工作方面的人來說 ,是一個很好用來收集資料庫的APP。
對於相似APP的比較,我覺得被比較的APP好像沒有跟Pinterest很類似,應該有更類似此APP的其他應用程式才對?!
開頭英文聽嘸喔
但是看圖片還是可以看得出來想表達的東西
pinterest看起來很像instagram還有twitter的一部分相合
簡單介面看起來相當不錯 但是類似的網站還是很多
我覺得ppt做得很精美~很用心 只是前面用英文報告我聽的不是很懂 然後猜想的操作流程也是給我們一個方向 有一個問題 這個網站到最後會因為要有具體獲利模式而變得跟fancy一樣的嗎?
這組的ppt做得很用心,很容易地讓人了解pinterest 想請問大概是哪裡比較普遍使用這個網站呢?然後使用者為什麼會選擇去使用它,畢竟功能跟其他社群網站很相似?
這組講的內容很清楚完整 ppt也製做得相當美觀, 與Pinterest一樣俱有設計感 因為沒接觸過Pinterest所以不太瞭解 比較好奇的是, 與facebook相比的“廣告轉換率”問題 到底為何Pinterest比較適合刊登廣告呢? 是因為能有效投放, 還是版面設置的問題? 更或者有沒有可能是只有特定業者會在Pinterest放廣告, 而這些業者的目標客群又剛好與平台的使用者相仿呢?
優點: ppt版面整齊 報告的很清楚很詳細 問題: 目標客群那裡,紅色跟綠色分別是什麼意思?
報告清晰明瞭,排版和簡報設計的很用心。 想知道他跟同類型網站的使用者比較、有什麼優勢?
這組的報告內容非常有條理,架構也非常清楚,是我們直得學習的地方, 從報告當中可以簡單了解這個軟體的模式、營運模式…. 可是在重點的細節上是否可以說明更清楚?
例如
當初是怎麼樣募得資金開始創業?創業初期又是靠甚麼維生?
這套軟體未來有甚麼規劃?或著想帶給我們甚麼樣子的一個世界?
圖片可以選擇公開或是不公開嗎?因為有些網站只能公開讓人覺得很討厭
另外…圖片裡面若還保留著編輯時的符號,會讓人感覺不專業
1.諸如instagram,vine……等相同類型的網至日益漸增,想要知道這個App與其他以圖片導向的微網誌的比較與差異! 2該網站目前似乎只在美國發展,是否之後會擴張到其他地區 3.雖然目前似乎無獲利模式,但報告還額外分析未來可能的獲利模式,值得加許。
ppt簡潔 資料豐富
不太懂目標客群那裏的圖示意義
這個社交網站在哪個國家比較盛行? 他能超越其他社交網站的原因為何?
不知道跟其他類似的網站差異點在哪裡?
你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *
名稱 *
電子郵件 *
個人網站
迴響
你可以使用這些 HTML 標籤與屬性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
在操作模式那邊,顯示分類是由平台進行,那麼平台是以何為基準來進行照片的分類?
PPT做得很有創意,完美結合了報告的主題,相當具有特色。
感覺設計成手機的面板非常有意境的感覺
覺得在加一些 Pinterest 在字體上是不是有自己特別的想法 ?
優:
1.視覺效果很突出,版面很用心
2.以圖片為主的感覺非常吸睛!
3.報告簡單明瞭
疑問:
1.之後是否會發展成圖文並重?或是以文字輔助的網站?
2.和拍賣網站是否有同樣的行銷手法?
PPT制作简洁漂亮
获利三种方式介绍清楚
网站架构不是很清楚
第一次聽到這個網站,我覺得很新鮮,雖然他現在沒有獲利模式
但如果加入廣告就跟fancy很像,那pinterest的優勢在哪?
為甚麼主要的用戶是女性?
報告精簡扼要,都有提到重點
簡報版面與動畫設計成手機畫面,很有創意
中英文兼具,十分強大的語文能力
Q. Pinterest除了照片之外,還可以分享其他東西嗎?電腦版跟手機版最大的差異為何?
報告呈現方式模擬手機銀幕畫面,覺得很有創意,很可愛,讓聽者有比較直接、易懂的感覺。
覺得對於從事設計工作方面的人來說 ,是一個很好用來收集資料庫的APP。
對於相似APP的比較,我覺得被比較的APP好像沒有跟Pinterest很類似,應該有更類似此APP的其他應用程式才對?!
開頭英文聽嘸喔
但是看圖片還是可以看得出來想表達的東西
pinterest看起來很像instagram還有twitter的一部分相合
簡單介面看起來相當不錯 但是類似的網站還是很多
我覺得ppt做得很精美~很用心
只是前面用英文報告我聽的不是很懂
然後猜想的操作流程也是給我們一個方向
有一個問題
這個網站到最後會因為要有具體獲利模式而變得跟fancy一樣的嗎?
這組的ppt做得很用心,很容易地讓人了解pinterest
想請問大概是哪裡比較普遍使用這個網站呢?然後使用者為什麼會選擇去使用它,畢竟功能跟其他社群網站很相似?
這組講的內容很清楚完整
ppt也製做得相當美觀, 與Pinterest一樣俱有設計感
因為沒接觸過Pinterest所以不太瞭解
比較好奇的是, 與facebook相比的“廣告轉換率”問題
到底為何Pinterest比較適合刊登廣告呢?
是因為能有效投放, 還是版面設置的問題?
更或者有沒有可能是只有特定業者會在Pinterest放廣告, 而這些業者的目標客群又剛好與平台的使用者相仿呢?
優點:
ppt版面整齊
報告的很清楚很詳細
問題:
目標客群那裡,紅色跟綠色分別是什麼意思?
報告清晰明瞭,排版和簡報設計的很用心。
想知道他跟同類型網站的使用者比較、有什麼優勢?
這組的報告內容非常有條理,架構也非常清楚,是我們直得學習的地方,
從報告當中可以簡單了解這個軟體的模式、營運模式….
可是在重點的細節上是否可以說明更清楚?
例如
當初是怎麼樣募得資金開始創業?創業初期又是靠甚麼維生?
這套軟體未來有甚麼規劃?或著想帶給我們甚麼樣子的一個世界?
圖片可以選擇公開或是不公開嗎?因為有些網站只能公開讓人覺得很討厭
另外…圖片裡面若還保留著編輯時的符號,會讓人感覺不專業
1.諸如instagram,vine……等相同類型的網至日益漸增,想要知道這個App與其他以圖片導向的微網誌的比較與差異!
2該網站目前似乎只在美國發展,是否之後會擴張到其他地區
3.雖然目前似乎無獲利模式,但報告還額外分析未來可能的獲利模式,值得加許。
ppt簡潔
資料豐富
不太懂目標客群那裏的圖示意義
這個社交網站在哪個國家比較盛行?
他能超越其他社交網站的原因為何?
不知道跟其他類似的網站差異點在哪裡?