有查很多資料,不過希望能增加實際到該網站示範操作的動作。 報告時可以講慢一點,有某些頁面沒有關鍵字只有圖片。 如果增加多一點關鍵字可以幫助聽講者理解。 有做與相似網站的必較很好。
報告很簡潔有力 如果和其他相類似的網站做比較可以更凸顯flicker的優勢劣勢 講解操作的時候可以打開網站讓大家參考,會更好理解 現在很多人喜歡隨走隨拍、記錄生活 這個網站"能帶來什麼樣的方便性?"或"對於日常生活有什麼影響?"可以多加闡述。
報告內容完整,ppt排版也很乾淨舒服。 我以前對圖片上船這類的軟體不是很了解,很感謝這組的介紹。 但是如果要付費的話,不知價錢如何計算?
了解Flickr與picasa併購的背景,對於網路空間進一步認識 內容清楚明瞭!會試著想要使用空間較大的Flickr~
講的很順,但有點太快。 內容資料齊全,但不容易理解,建議使用重點關鍵字講解。 Flickr 和它的勁敵 Picasa 兩大網路相簿的各個會員制度與儲存空間方案, 建議製作成規格比較表。
我覺得flickr大容量空間和品質佳的照片很吸引人, 而且可以設定分享的限制,報告的很清楚, 希望可以多介紹手機版和電腦版介面操作的差別~
我覺得flickr的儲存量很大和畫質很好是他的主要優勢 但是因為需要付費才能大量上傳 導致市場不大適合比較專業的攝影師使用 但或許這是相片品質管理的方法 有可能可以發展成為一個攝影界的交流平台
之前有接觸過Flickr,但因為不常需要網路空間上傳圖片,所以逐漸就不用Flickr。雖然Flickr提供了很大的網路空間給使用者,但如果免費用戶連續90天都沒有任何動作,就將被刪除帳戶,無法永久存放檔案。關於網路相簿的功能,或許有更好的平台選擇。
PPT畫面乾淨整齊 若再多放幾張圖片或許會更加豐富 比較的部分介紹得相當詳細
flickr的大容量和高畫質是分享照片及欣賞他人作品一個很棒的途徑 透過他們簡潔的報告更了解flickr的運作 但希望在獲利模式的部分能有更多的補充說明
相對於現在的黑白設計,我會覺得其他顏色搭配會比較好,因為版面也不是全部留白。經過報告內容,我認為其實提供的服務是很不錯的,但付費機制是一項讓人蠻卻步的地方,就像SWOT裡提到的外部威脅部分。
SWOT分析比較做得很好! 與其他網站比較的後讓 flickr的特色更為鮮明,但覺得關於此網站的背景,設站原因或發想等等可以更豐富,操作流程和獲利模式可以畫成架構圖,會更清楚。
講得有點急。 我比較好奇的是像這樣相片分享平台怎麼確保影像所有權,讓這麼多攝影師願意把高畫質的照片放到這裡。它的具體措施有哪些?就我所知它有禁止右鍵,但無法防止使用原始碼下載。
覺得報告還完整詳細 flickr聽起來是個滿吸引人的網站 只是付費限制的方面的確讓人卻步 如果另外可以詳細介紹app的使用會更好
覺得報告還完整詳細 flickr聽起來是個滿吸引人的網站 只是容量限制的方面的確讓人卻步 如果另外可以詳細介紹app的使用會更好
flickr頁面設計感覺還有進步的空間 但是畫質高和大容量很吸引人 報告比較沒有介紹到手機版的內容有點可惜
報告的不是很順暢,不過「與相似網站的比較」內容豐富。 我發現現今很多網頁有一個趨勢,例如同學報告的Vimeo、Spotify跟Flickr,它們的首頁都是使用滾動式長頁面,喜歡用深色底搭配白字,且畫面十分簡潔。 報告中同學提到Flickr捨棄了(雖然沒有完全)它最為人所知的藍色與洋紅色,改為以黑白為主的設計,雖然可能是為了減少使用者觀看照片時的干擾,但我覺得適當的保留並使用企業識別色也是很重要的。
比較少在用flickr,如果單純要瀏覽圖片我會傾向於pinterest 但是高品質的圖片是flickr的優點 希望能夠有比較好操作的介面~
平常好不容易搜到高清圖 想說可以設成桌面 結果發現是來自fliker就會怒關 我想就是如此保護攝影師版權所以才會這麼受歡迎 我喜歡它更新是視覺設計 讓原本的青藍與洋紅用更內斂的方式表現
你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *
名稱 *
電子郵件 *
個人網站
迴響
你可以使用這些 HTML 標籤與屬性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
有查很多資料,不過希望能增加實際到該網站示範操作的動作。
報告時可以講慢一點,有某些頁面沒有關鍵字只有圖片。
如果增加多一點關鍵字可以幫助聽講者理解。
有做與相似網站的必較很好。
報告很簡潔有力
如果和其他相類似的網站做比較可以更凸顯flicker的優勢劣勢
講解操作的時候可以打開網站讓大家參考,會更好理解
現在很多人喜歡隨走隨拍、記錄生活
這個網站"能帶來什麼樣的方便性?"或"對於日常生活有什麼影響?"可以多加闡述。
報告內容完整,ppt排版也很乾淨舒服。
我以前對圖片上船這類的軟體不是很了解,很感謝這組的介紹。
但是如果要付費的話,不知價錢如何計算?
了解Flickr與picasa併購的背景,對於網路空間進一步認識
內容清楚明瞭!會試著想要使用空間較大的Flickr~
講的很順,但有點太快。
內容資料齊全,但不容易理解,建議使用重點關鍵字講解。
Flickr 和它的勁敵 Picasa 兩大網路相簿的各個會員制度與儲存空間方案,
建議製作成規格比較表。
我覺得flickr大容量空間和品質佳的照片很吸引人,
而且可以設定分享的限制,報告的很清楚,
希望可以多介紹手機版和電腦版介面操作的差別~
我覺得flickr的儲存量很大和畫質很好是他的主要優勢
但是因為需要付費才能大量上傳
導致市場不大適合比較專業的攝影師使用
但或許這是相片品質管理的方法
有可能可以發展成為一個攝影界的交流平台
之前有接觸過Flickr,但因為不常需要網路空間上傳圖片,所以逐漸就不用Flickr。雖然Flickr提供了很大的網路空間給使用者,但如果免費用戶連續90天都沒有任何動作,就將被刪除帳戶,無法永久存放檔案。關於網路相簿的功能,或許有更好的平台選擇。
PPT畫面乾淨整齊
若再多放幾張圖片或許會更加豐富
比較的部分介紹得相當詳細
flickr的大容量和高畫質是分享照片及欣賞他人作品一個很棒的途徑
透過他們簡潔的報告更了解flickr的運作
但希望在獲利模式的部分能有更多的補充說明
相對於現在的黑白設計,我會覺得其他顏色搭配會比較好,因為版面也不是全部留白。經過報告內容,我認為其實提供的服務是很不錯的,但付費機制是一項讓人蠻卻步的地方,就像SWOT裡提到的外部威脅部分。
SWOT分析比較做得很好! 與其他網站比較的後讓 flickr的特色更為鮮明,但覺得關於此網站的背景,設站原因或發想等等可以更豐富,操作流程和獲利模式可以畫成架構圖,會更清楚。
講得有點急。
我比較好奇的是像這樣相片分享平台怎麼確保影像所有權,讓這麼多攝影師願意把高畫質的照片放到這裡。它的具體措施有哪些?就我所知它有禁止右鍵,但無法防止使用原始碼下載。
覺得報告還完整詳細
flickr聽起來是個滿吸引人的網站
只是付費限制的方面的確讓人卻步
如果另外可以詳細介紹app的使用會更好
覺得報告還完整詳細
flickr聽起來是個滿吸引人的網站
只是付費限制的方面的確讓人卻步
如果另外可以詳細介紹app的使用會更好
覺得報告還完整詳細
flickr聽起來是個滿吸引人的網站
只是容量限制的方面的確讓人卻步
如果另外可以詳細介紹app的使用會更好
flickr頁面設計感覺還有進步的空間
但是畫質高和大容量很吸引人
報告比較沒有介紹到手機版的內容有點可惜
報告的不是很順暢,不過「與相似網站的比較」內容豐富。
我發現現今很多網頁有一個趨勢,例如同學報告的Vimeo、Spotify跟Flickr,它們的首頁都是使用滾動式長頁面,喜歡用深色底搭配白字,且畫面十分簡潔。
報告中同學提到Flickr捨棄了(雖然沒有完全)它最為人所知的藍色與洋紅色,改為以黑白為主的設計,雖然可能是為了減少使用者觀看照片時的干擾,但我覺得適當的保留並使用企業識別色也是很重要的。
比較少在用flickr,如果單純要瀏覽圖片我會傾向於pinterest
但是高品質的圖片是flickr的優點
希望能夠有比較好操作的介面~
平常好不容易搜到高清圖 想說可以設成桌面
結果發現是來自fliker就會怒關
我想就是如此保護攝影師版權所以才會這麼受歡迎
我喜歡它更新是視覺設計 讓原本的青藍與洋紅用更內斂的方式表現