spotify-10010804 10010842

spotify-10010804 10010842 有 22 則回應

1. 卓雨萱10010829 說道：

   2014 年 04 月 16 日 at 3:01 上午

   報告的很詳細,讓人很想要試用。
   尤其是獲利那邊有很多解釋,也用不同方式敘述其成功。
   像是用平均一人付費了多少美元那裏就顯現出該公司的成功。
   PTT做的也很好看,報告的口條清楚。

   回覆
2. 余亭萱 說道：

   2014 年 04 月 16 日 at 3:01 上午

   spotify好像跟KKBOX的感覺很像
   不過好像比較多是歐美的歌曲
   相較KKBOX~多是華人的歌曲~
   所以以台灣市場來說~KKBOX是不是還是比較佔上風呢?

   但是spotify的版面好像比KKBOX來的有設計感些
   雖然我不太用APP去聽音樂
   但是還蠻想嘗試看看spotify的

   回覆
3. 10010836陳怡玲 說道：

   2014 年 04 月 16 日 at 3:03 上午

   整體報告很流暢，PPT的設計也跟spotify的形象很一致
   比較想要知道的部分是為什麼要選擇spotify
   如果只是聽音樂、建立分享播放清單youtube也都可以做到，而且還是免費的
   安裝適當的瀏覽器擴充功能也可以擋掉干擾的廣告
   我沒有在用kkbox或是itunes所以會比較好奇關於這部分的比較

   回覆
4. 10010801侯芝萱 說道：

   2014 年 04 月 16 日 at 3:05 上午

   對於平常很少聽西洋音樂的我，聽完報告後也去下載使用。實際操作spotify覺得他是一個很具人性化的使用界面，相當簡單明瞭。

   回覆
5. 10010843 張庭禎 說道：

   2014 年 04 月 16 日 at 3:05 上午

   PPT做的好棒!!!頁面簡單大方，同時符合spotify的風格，大張圖片讓畫面很舒服很有質感。對網站的介紹也非常詳細。

   回覆
6. 謝旻耘 說道：

   2014 年 04 月 16 日 at 3:05 上午

   聽完她們詳細的介紹spotify後，
   我覺得spotify分類整理播放清單很棒，
   可以依情境去聽音樂，
   不會為了要聽什麼歌曲而煩惱，
   而且能免費註冊使用，
   讓我想馬上去註冊spotify

   回覆
7. 10010225 說道：

   2014 年 04 月 16 日 at 3:07 上午

   想知道spotify有提供mv嘛!因為我覺得影片也是you tube的優勢。然後報告的經營分析作的滿清楚的，畫面很清爽。

   回覆
8. 10010830 馮筱芸 說道：

   2014 年 04 月 16 日 at 3:08 上午

   網站內容說明得十分詳細
   和KKBOX的比較也相當用心
   關於電子賀卡部分的介紹讓人覺得相當有趣!

   回覆
9. 10010803洪達媛 說道：

   2014 年 04 月 16 日 at 3:10 上午

   報告內容詳盡，覺得和kkbox的定位不太一樣，反倒是kkbox相較之下規模較小，但目標族群感覺不太一樣，華語市場的擴展力ＫＫＢＯＸ較大，獲利方式也說明的很詳盡，兩者相較之下會想要下載看看spotify，相當清晰明瞭！

   回覆
10. 日圖三10010834林妍廷 說道：

    2014 年 04 月 16 日 at 3:11 上午

    聽完這組的報告之後覺得會很想去使用spotify
    介紹清楚內容詳細
    介面簡單使用方便
    會想要嘗試看看電腦版
    畢竟有youtube就不想再花錢聽音樂

    總之，這組介紹的很完整。

    回覆
11. 呂鈺鋒 說道：

    2014 年 04 月 16 日 at 3:11 上午

    簡報很乾淨，主色調也很符合Spotify。從這次的簡報了解到，Spotify對音樂版權相當的重視，並會對其音樂熱門程度回饋相對的報酬。

    回覆
12. 10010828楊舒帆 說道：

    2014 年 04 月 16 日 at 3:14 上午

    PPT的設計簡潔好看跟網頁也有呼應，報告的很有條理

    spotify的版面做得很有設計感，很多都採用圖像化式的設計，會讓人想使用
    而且針對自己當下情緒可以馬上尋找歌曲類別很方便

    但是免費帳戶雖然有30天 的使用期，可是還是需要刷信用卡是否會讓一些尚未擁有信用卡的用戶退縮?
    因為spotify來自歐美，所以我發現如果打一些日本歌手的中文名字搜尋是有可能找不到的，這點可能還需要加強

    回覆
13. 10010822沈蔚庭 說道：

    2014 年 04 月 16 日 at 3:16 上午

    以前常常在FB上看到有人在用spotify，
    經過這次的報告，對於spotify才真正有初步的了解。
    而對於這組的報告，其實解惑了不少我對於spotify和kkbox的異同，
    不管是在從趨勢或是使用者角度來看。
    另外，對於spotify如何獲利和支付版權費的部分，解釋得很清楚，
    運用長條圖和圓餅圖讓人對數據和其成長一目了然，
    最後也不忘了提到部分對於spotify的反彈和，很完整!
    比較可惜的是，缺少了操作方式的這塊，希望可以以簡單的截圖來做說明!

    回覆
14. 黃志聰10010731 說道：

    2014 年 04 月 16 日 at 3:16 上午

    Spotify的介面設計簡約乾淨有設計感,
    提供一個頗為舒適的音樂平台供消費者使用,感覺很不錯!

    其中穿插的廣告量也能夠讓使用者所接受,
    不像YOUTUBE很常跳出廣告,嚴重影響了聽音樂的心情!

    回覆
15. 10010835廖翊廷 說道：

    2014 年 04 月 16 日 at 3:17 上午

    Spotify可以離線撥放音樂這一點真的很吸引人，但如果有無線上網也是有可能使用youtube。兩者之間的頁面設計差異較大，Spotify的風格會讓我想去體驗看看。

    回覆
16. 10010845 張苑嘉 說道：

    2014 年 04 月 16 日 at 3:20 上午

    spotify的優勢在於用戶可以選擇電腦版免費使用,用手機或平板可以離線收聽音樂。個人喜歡他的音樂分類方法,可根據自己喜歡的音樂類型播放音樂。雖然spotify多為歐美音樂,但是我發現華人樂壇的音樂也不少,我常聽的都有出現在上面。報告中提到的兩大敵人itunes和youtube,覺得可再更詳細的分析。但是itunes有許多歌曲都需要付費才能聽youtube又過於混雜,我想spotify是一個不錯的選擇

    回覆
17. 10010812 黃玉羽 說道：

    2014 年 04 月 16 日 at 3:21 上午

    報告條理分明，分析透徹。
    但ppt某幾頁的文字略多，可改以圖表或其他形式說明。
    另外除了官方及音樂人的看法外，我也會想了解實際用戶的感想，
    比如將spotify作為聽音樂的首選理由，
    以及免費網站如此多，
    仍有許多人願意付費收聽的原因（除了為支持正版音樂）。

    回覆
18. 10010818王韞雄 說道：

    2014 年 04 月 16 日 at 3:22 上午

    iTunes跟Spotify的主要市場都是在北美跟歐洲
    但兩者功能上差異較大
    iTunes並沒有提供月租服務，都是單曲或專輯付費下載
    如果我只聽特定幾個音樂人的音樂會選擇iTunes
    但若是想要廣泛的聽很多不同風格的音樂，Spotify會比較符合我的需求

    回覆
19. 10010808林沛祺 說道：

    2014 年 04 月 16 日 at 3:24 上午

    獲利模式介紹得很清楚
    可以明瞭此網站在版權取得、使用者多的優勢原因
    也提及他被質疑不透明的問題
    ppt的整體也很完整一致

    不過操作模式可以有更針對性地介紹
    (可能也因為我自己從未使用過類似操作模式的軟體，所以不是很清楚其中的流程)
    在與KKbox的比較也有點疑惑
    裡面比較的項目是否有統一為"付費使用者"或"免費使用者"的使用範圍比較?

    亞洲市場是最近一年才打入的
    雖然不知道未來的發展會如何、是否會適合我們族群的使用習慣
    還是謝謝你們提供新的選擇！

    回覆
20. 10010811謝舒凡 說道：

    2014 年 04 月 16 日 at 3:39 上午

    對我而言線上音樂十分方便，無須花費太多時間及精力即能享有數百萬首的歌曲，原本一直是KKBOX的付費會員，但當我發現Spotify後隨即跳槽，相較於KKBOX，Spotify擁有更多非主流的歌曲，能讓人發掘更多不一樣的音樂，是我很喜歡的部分，而自從中文界面推出之後，Spotify中也增加了大量的華語歌曲．
    透過他們今天的報告，讓我大致了解到Spotify的獲利模式，但有些可惜的是很快帶過，或許可以再多作一些說明．
    如同他們報告中有提及的，Thom Yorke對於Spotify是大力的抨擊，他認為Spotify會影響到整個音樂市場，完全改變大家聽音樂的方法，音樂人會因此受到很大的影響，聽到身為資深音樂人的他那麼說，不免有些擔憂，對我們而言Spotify是一個很棒的發明，卻可能影響到音樂人的生計，因此我會更想去了解Spotify和音樂人在版權之間的協議，是否真正能替整個音樂市場帶來更大的收穫．

    回覆
21. 10010821劉沛盈 說道：

    2014 年 04 月 16 日 at 3:52 上午

    報告內容豐富、詳細，排版清楚、易讀，可惜缺少架構、操作流程圖的部分。優勢&成長那一頁「合作平台、電視頻道」的部分沒有聽很懂。ppt的外觀與Spotify網站的視覺設計呼應，感覺很不錯。
    即使我不常聽音樂，Spotify簡單好看的介面、可以在電腦上免費使用以及根據心情或情境的音樂分類都讓我想要註冊成為會員。
    對Spotify如何面對其強勁的競爭對手iTunes及YouTube蠻有興趣的。

    回覆
22. 10010848王美惠 說道：

    2014 年 04 月 30 日 at 1:40 上午

    我覺得Spotify的華人音樂是在太少了，等成熟後在考慮，目前還是先用KKBOX。聽說，為了加強本土競爭力，Spotify 也積極與華語"場"片公司合作。

    回覆