師大40172002H王佳佑 40172023H何乃希 – Kickstarter

師大40172002H王佳佑 40172023H何乃希 – Kickstarter 有 22 則回應

1. 師大 謝銘峰 說道：

   2014 年 03 月 26 日 at 8:45 上午

   網站架構的部分建議可以畫個圖
   大部分都還蠻清楚的
   蠻特別的網站

   回覆
2. 曾暐婷 499231193 說道：

   2014 年 03 月 26 日 at 8:48 上午

   簡報設計乾淨簡單，配色扣緊主題，成功例子有說服力
   相關網站的部分建議可以講清楚一點

   回覆
3. 圖傳105魏子夏 說道：

   2014 年 03 月 26 日 at 8:48 上午

   我覺得理念上及各式介紹都蠻清楚的很棒!
   但想在知道多一點成功案例
   和寫企劃的流程

   回覆
4. 師大曾鈺婷_40072032H 說道：

   2014 年 03 月 26 日 at 8:48 上午

   想發問：
   他成功的比率比另一個indiegogo高是因為審核流程嚴格，想問是怎麼樣的審核機制、嚴格在哪裡？
   想接受贊助方的操作流程有說明，那贊助方也是從一樣的地方登入去做嗎？

   優/缺
   有表格式的整理清楚明瞭/目標客群沒有讓我有點匪夷所思

   回覆
5. 師大 劉書瑋 說道：

   2014 年 03 月 26 日 at 8:49 上午

   好奇募資網站的誘因為何，只是因為志同道合和可能有些許的獲利嗎？
   募資超過的case要如何處理，一樣給募資者嗎？那麼這樣是否會造成資金浪費？
   然後感覺這網站對非英美地區限制太大…。

   回覆
6. 圖傳 林効賢 說道：

   2014 年 03 月 26 日 at 8:49 上午

   1.對於贊助者而言，好處是甚麼?
   2.任何人都可以瀏覽專案嗎？有沒有什麼限制？
   3.對該網站實質的營利與獲利，有沒有比較清楚的數據？
   4.該網站是如何行銷跟宣傳自身的理念與概念？有具體的範例嗎?

   回覆
7. 師大曾鈺婷_40072032H 說道：

   2014 年 03 月 26 日 at 8:50 上午

   為什麼限制英美等地？目的為何？(多發問)

   回覆
8. 40172031H蔡金穎 說道：

   2014 年 03 月 26 日 at 8:52 上午

   1.我覺得很有趣! 是一個我不曾逛過的網站類型! 讓我想到如果台灣有這種網站我們現在大學生辦活動，是不是又可以藉由這種管道得到一些額外的贊助?
   2.在想是不是可以多說一點成功的案例，因為我覺得這種網站不知道盛不盛行，會不會造成大家很大的反應

   回覆
9. 40105024E 陳聖育 說道：

   2014 年 03 月 26 日 at 8:52 上午

   使用很多網站實際圖片，讓人很好理解
   內容簡要，表達流暢
   但是資料的蒐集可以再多做整理
   例如操作流程的部分
   問題：如果非美國籍的人想使用這個網站，除了取得美國國籍外，還其他可行的方法嗎？

   回覆
10. 師大 陳柏勳 40172037H 說道：

    2014 年 03 月 26 日 at 8:52 上午

    優:
    畫面簡單明瞭
    用全螢幕截圖讓網站顯示更完整

    疑問:
    兩個網站所收的提案除了創意外,有更明確的差異嗎?
    視覺辨識系統設計的理念為何?

    回覆
11. sun 說道：

    2014 年 03 月 26 日 at 8:53 上午

    comment:
    1.the design of the kick starter’s logo is very well.
    2. the idea of the kick starter is brilliant.

    1. the target audience is not clear, who is the majority of the people to invest some projects?
    2.why did they invest other people? Is it just philanthropy?

    回覆
12. 師大 陳邵琪 40172042H 說道：

    2014 年 03 月 26 日 at 8:53 上午

    優:
    用表格比較兩個網站的差異,一看就懂
    截圖讓人更能了解內容
    疑:
    台灣有沒有類似網站?
    兩個網站的審核標準分別是?

    回覆
13. 圖傳105柯明銓 說道：

    2014 年 03 月 26 日 at 8:54 上午

    報告的很流暢
    簡潔有力

    我想問 歷史的一段 人民的NEA是什麼?

    回覆
14. 師大圖傳105 40172020H 葉祐菁 說道：

    2014 年 03 月 26 日 at 8:54 上午

    優點:
    1.大眾可以分享和募款的平台，並具有公益性質的網站。
    2.視覺設計以黑綠白為主，有大自然、愛護地球的感覺。
    3.集結眾人，讓能幫助社會的產品可以讓更多人發現。

    疑問:
    1.除了美國籍的人以外，是否能夠讓全球都參與?
    2.若無人參與或太少人參與該怎麼處理?
    3.除了金錢募款，是否能以物易物的方式進行募款?

    回覆
15. 圖傳104李奕明40072021H 說道：

    2014 年 03 月 26 日 at 9:00 上午

    kickstarter算是募資平台界的翹楚！
    以前聽到這種“盈利模式”就覺得相當了不起
    完全就是“淨賺”手續費

    而且我也對於捐獻者的心態滿感興趣的～

    優點：讓有夢想的人得到實踐的舞台
    讓有興趣的人，看到其他的商機，腦力激盪
    缺點：有時候讓我覺得感覺平台有點賺災難錢的感覺
    畢竟會上網募資的常常都已是資金不足，但平台仍要分一杯羹

    回覆
16. 師大 陳政達 40172045H 說道：

    2014 年 03 月 26 日 at 9:10 上午

    第一次認識這種平台，覺得很有創意
    相似網站差異有表格對照讓人一目瞭然
    想知道其他成功的案例以及和失敗的案例的比較

    回覆
17. 499231210周思妤 說道：

    2014 年 03 月 26 日 at 9:22 上午

    介紹的網站特別,
    案例說明可以更具體,比較好了解流程!
    募集資金成功後有沒有回饋機制?

    回覆
18. 40102038E 社教105 黃世傑 說道：

    2014 年 03 月 26 日 at 9:22 上午

    獲利比較方面清楚，也清楚分析了網站的操作流程，
    以及網站的目標性。

    問題:
    關於專案審核的標準為何，如何辨識哪些為創意產品?
    此網站近幾年的成長趨勢為(營收的上升比率)?

    回覆
19. 師大 陳玟樺 說道：

    2014 年 03 月 26 日 at 9:23 上午

    整體介紹完整
    相關網站有表格做比較清楚明瞭
    kickstarter的缺點?
    營運上的瓶頸?
    未來發展有更突破性的方向嗎?

    回覆
20. 師大圖傳 40172040H 楊欣頤 說道：

    2014 年 03 月 26 日 at 10:07 上午

    很特別的網站
    感覺可以發現許多創意

    建議可以多增加些很成功或有趣的案例
    因為有點不了解如何去運用

    操作流程可以更詳細歐

    回覆
21. 師大 40172025h宋智雯 說道：

    2014 年 04 月 02 日 at 4:25 上午

    操作的流程可以標示個簡單的架構圖
    簡報清楚內容豐富
    如果是失敗的案例後續該如處理?

    回覆
22. 師大圖傳 40172022H 高雅文 說道：

    2014 年 04 月 09 日 at 9:22 上午

    非常特別的網站
    一方面自己獲利一方面又是鼓勵創意創業
    可以多一謝成功實例唷^_^

    回覆