對我而言Vimeo的使用率遠不及Youtube,通常只是點擊網站中的影片連結或是facebook中朋友分享的連結才會打開Vimeo,不會定期去拜訪Vimeo查看影片,但每次打開都會覺得十分舒服,就如同它的slogan所說“A beautiful home for your video”,在簡潔美麗的版面中欣賞高畫質的原創影片,並且沒有廣告時不時來打擾,就像在電影院欣賞電影;但看Youtube就像在家中看電視,有廣告插播,還有周遭環境因素的影響,觀影感並不是很好。因此若我是創作者的話,我會願意付費讓我的作品在一個較優質的網站中播放,希望閱聽眾能有高品質的觀影環境。
之前就有看過Vimeo中的影片內容,
覺得裏頭放的影片有許多國外學生在學校所製作的電影、動畫,
在網站中可以互相交流,
也放置許多業者的宣傳影片
Vimeo的質感相當出色
比起youtube有更高的視覺享受!
透過今天的說明也更了解Vimeo中使用的機制與收費方式!
以前看影片或聽音樂的時候偶爾會看到vimeo的網站
跟youtube相比雖然全英文不是那麼好親近,但很多在youtube找不到的外國音樂或是電影在vimeo都有
而且vimeo的介面實在比youtube美麗的多!
PPT 的版面簡潔易懂,和Youtube 的比較也很清楚。
本來想說大家習慣使用youtube後還會去用別的網站來上傳影片嗎?不過聽到報告中提到目標客群是中小企業、有可以設計自己版面的優點,就覺得它確實是個值得發展的網站。
今天是我第一次接觸到Vimeo
以前我都是用Youtube來看影片
以影片品質來說
Vimeo確實比Youtube的畫感來的好
而且檔案規格比Youtube來的更多
我覺得最棒的是Vimeo沒有限制影片的長度
這應該是每個想上傳影片分享的人最在乎的一點
網站畫面品質很好 沒有廣告這點比youtube更吸引人拜訪
還可使用其他平台例如臉書登入 不用再創帳號 滿方便的
報告似乎沒有準備完整 過程有點卡 大部分一直照PPT念
建議可以實際進入網站操作給同學看
自己拜訪了網站發現影片的時間軸有問題
做為一個線上的影音網站,Vimeo簡潔及人性化的介面廣受使用者的喜愛。Vimeo上禁止商業化、遊戲、情色與非原創性的影片上傳,讓網站中有許多高度原創性的影片,提高了網站的品質。透過這個網站,讓創作者可以把自己的作品放在好的平台上,讓更多人看到自己的作品,也提供使用者很大的交流平台。作為一個VIimeo使用者,喜歡網站中的收藏影片的功能,因為可以在瀏覽影片中記下想收藏的影片,下次可容易找回影片,不用從海量的影片中大海撈針。
其實今天第一次聽到vimeo,剛剛操作了一下
覺得頁面簡單易上手且美觀
但是現在聽到影片網站無疑地會先想到youtube
畢竟youtube比較熟為人知
因為英文介面對台灣人來說可能還是會有點吃力
影片內容也是一樣。
我覺得vimeo上的影片都有創作者想表達的含意
而且影片都有一定的品質,所以過濾的限制比youtube多
希望可以針對使用族群有更詳細介紹,是怎樣的族群會選擇使用vimeo?
我覺得介面設計得很美,很享受看高畫質影片的感覺
但我覺得這種網站有一個很現實的因素,就是有多少人會上傳影片到這個網站,他要怎們瓜份廣大youtube的使用族群,因為現在不只是在youtube觀看影片,藉由分享,大部分人能夠在社群網站直接看影片,它的市場感覺很小,而且有些分類的影片滿少的
SWOT分析很清楚地介紹網站的優劣
也針對大家很熟悉的youtube做了清楚的比較
稍微註冊登入適用這個網站之後發現他是更簡單的影片交流
很喜歡他針對個人影片從拍攝、剪輯、後製到上傳分享,這樣全面性的連結交流
在操作流程上面可以多針對他提供的"creating"介紹,大家應該會很喜歡
我喜歡它的網頁排版設計和高畫質的影片,
但影片的類型比較侷限,種類好像沒有那麼多元。
另外,我有疑問就是它對於中文影片的部分是不是比較少也較難搜尋?
之前就有接觸過vimeo,介面簡潔讓人愛不釋手(embed的畫面也處理得很乾淨),也能找到許多非常有質感的創作影片以及動畫。
透過今天這組的報告才知道原來還有收費版本,但報告流程不是很順暢,有時會停住。
Vimeo在台灣較不普及,就我所知,少數人為了避免影片被檢舉、刪除才會選擇此平台作為備份用,多數人還是選擇上傳到影片較容易被人看見的YouTube。
報告中有SWOT比較兩者之間的優劣,很清楚地可以瞭解為什麼較晚創立的Youtube會成為網路影音主流,但是在近年來Google不斷強制Youtube用戶加入G+,以及擾人的置入性廣告越來越多的情況下,是否Vimeo能夠藉由無廣告干擾和畫質上的優勢,大幅提升用戶的數量,擴張自己的版圖.
VIMEO網站有些影片需要付費才能觀看,想請問這些影片和VIMEO有什麼合作關係嗎
ppt簡潔,閱讀容易。
在今天之前我沒有聽過vimeo,也對於影片上傳分享沒有太多的了解,但在聽過他們的介紹和稍微搜尋資料後,我想我應該會去用用看,原因在於:其注重藝術的原創性,上傳者也必須確定其作品是自創的,且不含商業成分,對於想要吸收藝術類、創意類影片的資源的我,其實是非常方便的。也因此與一般我們常用的youtube的市場劃分開來。
一進入vimeo的網站,就覺得它的環境介面很有設計感,操作也很容易
再來是沒有橫幅廣告這點很吸引我,畢竟擾人的廣告常會影響觀賞品質
雖然vimeo所提供的影片是以英文為主,中文影片似乎提供較少
但是他的HD高畫質影片功能讓我覺得比youtube更勝一籌
畢竟模糊不清的解析度常常是讓我放棄觀賞的主要原因之一
我覺得如果以後需要觀賞國外影音,我就會選擇vimeo
在全民皆記者的趨勢下,
若在質量上採取付費模式,是否會降低需求者的使用意願?
而侷限了自身的競爭與發展性,
畢竟有太多相似類型的免費網站。
若能在報告時實際操作網站,較之文字說明更讓人容易理解。
我覺得Vimeo最吸引我的地方是它乾淨簡潔、美麗有質感的網站。在Vimeo可以很輕易的找到啟發人心的原創影片與深具創意的內容,而YouTube的影片則是五花八門,什麼都有,但影片品質參差不齊,而且要找到那些像是在Vimeo上面的影片不太容易。但為什麼在台灣的我們很少接觸Vimeo,甚至沒聽過它?沒有中文介面是主要因素嗎?還是我們想觀看的內容大多在YouTube?那對於身為藝術學校學生的我們呢?
這是我第一次接觸到Vimeo
介面簡單漂亮, 雖然要收費, 但是就品質而言我認為合理!
而且價錢對於西方人來說並不算貴
我也滿好奇, Vimeo是用什麼手法來操作他的行銷策略
Vimeo和Youtube雖然都是視頻網站,但是Vimeo主張原創性少了商業等等的外界干擾,可說是另一片淨土
此外,支援更多影片檔案格式也沒有影片長度的限制也方便了更多影片上傳者的需求
目前主要用戶以歐洲客群居多,若語言的選擇增多一定可以讓更多人認識Vimeo,邁向國際化
美美的原創性影片成為Vimeo上面的最大特色。
除了注重原創之外,Vimeo更是設計了一個不同的影片上傳機制。
一般的影片分享網站或是網路硬碟,都會限制每個人的儲存容量,
然而Vimeo是以一周的上傳量來計算。
介面簡單有質感
比起一般的視頻網站更有藝術性會讓人印象深刻
沒有強制廣告和影片的高質量都是優點
但是普及度顯然不足因為大部分同學都是第一次接觸
不知道它未來的語言限制和付費這部分是否會改變來增加用戶群?
以前從來沒有使用過Vimeo,至今已經創站10年,但卻感覺不出來,一切還是很年輕,從一片充滿廣告及使用收費的網站中脫穎而出。如同報告所說的Vimeo如同設計師專門店,但是值得憂心的是要怎麼從百貨公司拉客人過來,並且讓人找到符合自己需求的店家。
對我而言Vimeo的使用率遠不及Youtube,通常只是點擊網站中的影片連結或是facebook中朋友分享的連結才會打開Vimeo,不會定期去拜訪Vimeo查看影片,但每次打開都會覺得十分舒服,就如同它的slogan所說“A beautiful home for your video”,在簡潔美麗的版面中欣賞高畫質的原創影片,並且沒有廣告時不時來打擾,就像在電影院欣賞電影;但看Youtube就像在家中看電視,有廣告插播,還有周遭環境因素的影響,觀影感並不是很好。因此若我是創作者的話,我會願意付費讓我的作品在一個較優質的網站中播放,希望閱聽眾能有高品質的觀影環境。
以前在一些創作型的網站中曾見過使用Vimeo的網站,覺得相對於其他播放器,它的解析度很高,但相較其他網站,單就它首頁所推舉的影片似乎沒有很符合大眾口味,所以不知道他以後是要迎合大眾還是持續經營創作圈。
Vimeo的版面很簡潔,
雖然全英文介面對亞洲使用者來說不親近,
但是對於有特殊需求的使用者來說還是很值得一用
所謂的特殊使用者,就是必須將影片放置在較高品質的需求,像是公司行號要進行商業、宣傳行為等等
如果只是一般的大眾使用者,我覺得Vimeo還是很難取得Youtube的使用群青睞