露天網站分析

露天網站分析

by 謝衡毅/黃名璿

本篇發表於 學生報告。將永久鏈結加入書籤。

露天網站分析 有 14 則回應

  1. NTUA-9910808 說道:

    優:
    1.購買的議價空間大。
    2.輕鬆、親近的買賣環境

    缺:
    1.商品種類多、數量多,良莠不齊。
    2.無特定目標客群,行銷方向較不確定。

  2. NTUA_9910833 說道:

    1.優點:
    (1)網頁版面分類清楚
    (2)多樣化經營策略
    2.缺點:
    (1)商品種類太多
    (2)網頁排版設計有點雜亂

  3. ntua_9910821 說道:

    優:
    1.悄悄話功能讓買賣方能快速方便的溝通
    2.提供多種付款方式,且標示清楚
    3.評分機制的項目設計完善仔細
    缺:
    1.廣告太多,讓使用介面變得有些混亂

  4. ntua-9910835 說道:

    優點:
    1)消費者與買家溝通方便,設有問與答、悄悄話,還有露露通軟體
    2)商品多樣化,分類明確,版面設計方便消費者比價
    3)評價機制讓顧客選擇賣家時更有依據

    缺點:
    1)網站廣告版面過於雜亂

  5. ntua 9950842 說道:

    優:所提供的產品多樣化價格便宜合理
    賣家與買家溝通管道良好
    缺:廣告眾多複雜
    版面設計如果可以更簡潔更好

  6. ntua_9910106 說道:

    優點
    1.排版內容種類範圍大且詳細、搜尋買賣詳細、簡而易懂
    2.快速付款通知和出貨通知,可以隨時了解買方與賣方的交易進度
    3.第三方支付(支付連),更有效保障消費者權益
    缺點
    1.廣告影響視覺

  7. ntua-9850831 說道:

    優點:
    1.賣方結標手續費較低
    2.獨家悄悄話功能 便於買賣雙方溝通
    缺點:
    1.缺乏管理 有不少刊登亂象 如:1元賣場 結標後私下交涉價格逃避手續費
    2.賣場分類較凌亂 不便搜尋商品

  8. ntua_9910813 說道:

    優點 :
    1. 悄悄話功能便於溝通
    2. 評價機制完整

    缺點 :
    1. 版面稍嫌混亂

  9. NTUA_10110330 說道:


    > 問與答機制能讓買家購買前先了解商品狀況
    > 悄悄話功能讓買家在下標後能和賣家繼續維持連繫
    > 評價的設置讓買家更能清楚賣家的優良或者缺失狀況

    > 版面太過凌亂
    > 廣告太多導致消費者眼花撩亂

  10. NTUA9910805 說道:

    優:
    第三方支付服務較為安全
    快速上架功能確實很吸引人,也會提高刊登商品的意願
    缺:
    我一直都不是很喜歡個人帳號的頁面還是有一堆廣告
    商品進入系向前還可以有大分類得頁面或是進階搜索功能

  11. ntua_9910848 說道:


    露天拍賣上架較YAHOO方便
    YAHOO要提供信用卡卡號
    露天商品較多樣化

    廣告的欄位可以在簡潔一點

  12. NTUA_9910852 說道:


    1. 觀察競爭者(Y! 拍)動向適時加入「露天移民局」、「Y拍評價認證」提供轉移的策略。發揮知彼知己的精神。
    2. 上架工具親切


    1. 商品分類icon缺乏辨識度
    2. 版面視覺從顏色到配置、字體大小都讓人感覺欠佳;層次不足、不夠精簡

  13. NTUA_9910802 說道:

    優:
    1. 簡易的上架介面,降低賣家所需的技術門檻。
    2. 我的拍賣介面欄位清楚。

    缺:
    1. 商品良莠不齊(不確定他們所謂的草根性是否就是如此)。
    2. 沒有關於商品頁的介紹。

  14. ntua_9910824 說道:

    優點
    商品種類大
    提供各種付費機制

    缺點
    廣告過多容易降低質感
    項目太多有點混亂

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

*

你可以使用這些 HTML 標籤與屬性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>