0415_google_9750131
請同學針對網站寫下兩個優點,兩個缺點。
優點: 1.可以在朋友中開小圈圈,分享資訊給特定朋友群 2.可以多人視訊聊天 缺點: 1.除了開小圈圈功能,其他感覺跟fb沒甚麼太大差別 2.其餘功能有點缺少實用性,且不太方便使用
優點 1.較少人使用,所以隱密性較高 2.方便線上開會,公司可使用 缺點 1.比起FB較不實用,且功能較少偏向工作性質,娛樂性質較低 2.客群較小,故廣告商較少刊登,收益可能較不好
【優點】 1. 與FB相較較重隱私 2. 有google加持的效果 【缺點】 1. 使用者少,朋友圈裡沒人用缺乏使用誘因 2. 與FB大同小異無獨佔功能
缺點1. 朋友使用少 互動性比較不好玩 2.遊戲選擇少 優點1.版面乾淨簡單 2.隱私受保護
【優點】 1. 介面簡單乾淨 2.比起FB來說比較不會有被騷擾的情況發生 【缺點】 1. 在台灣使用者較少,朋友的首選還是FB 2. 遊戲比較少
優點: 1. 使用方便 2. 申請容易 缺點: 1. 使用的人不多 2. 使用介面不如FB容易上手
優 1.多人視訊 2.頁面簡單乾淨
缺 1.刻意與FB打擂台,侷限了發展空間 2.隱私功能雖提升,但FB後也追加了相關功能,失去了優勢
感覺GOOGLE是一直受FB牽制而製作這樣的系統,所以一切被拿來與FB比較,因此其優缺幾乎與FB相反。基於比較有隱私這點,它是有強大的系統,而且出問題率極低。我認為最好還是跳出這框框,設計一個嶄新的社交網站,應該更吸引人。
優點 和FB一樣易申請 介面讓人感覺舒服 缺點 太少朋友用了,使用上機率不高 和FB其實一樣,沒什麼太大的誘惑
優:界面設計簡潔有利操作 功能多元使用範圍廣大 缺:但使用人數較少因此使用機率較低
優點: 申請步驟相當簡便 較注重隱私 缺點: 目前臉書還是朋友圈內主要使用的社群網站,google較少人使用 遊戲較臉書少
優點:1、易申辦 2、隱私性高 缺點:1、使用人數少 2、沒有特別突出的部分是一定你要使用它
你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *
名稱 *
電子郵件 *
個人網站
迴響
你可以使用這些 HTML 標籤與屬性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
優點:
1.可以在朋友中開小圈圈,分享資訊給特定朋友群
2.可以多人視訊聊天
缺點:
1.除了開小圈圈功能,其他感覺跟fb沒甚麼太大差別
2.其餘功能有點缺少實用性,且不太方便使用
優點
1.較少人使用,所以隱密性較高
2.方便線上開會,公司可使用
缺點
1.比起FB較不實用,且功能較少偏向工作性質,娛樂性質較低
2.客群較小,故廣告商較少刊登,收益可能較不好
【優點】
1. 與FB相較較重隱私
2. 有google加持的效果
【缺點】
1. 使用者少,朋友圈裡沒人用缺乏使用誘因
2. 與FB大同小異無獨佔功能
缺點1. 朋友使用少 互動性比較不好玩 2.遊戲選擇少
優點1.版面乾淨簡單 2.隱私受保護
【優點】
1. 介面簡單乾淨
2.比起FB來說比較不會有被騷擾的情況發生
【缺點】
1. 在台灣使用者較少,朋友的首選還是FB
2. 遊戲比較少
優點:
1. 使用方便
2. 申請容易
缺點:
1. 使用的人不多
2. 使用介面不如FB容易上手
優
1.多人視訊
2.頁面簡單乾淨
缺
1.刻意與FB打擂台,侷限了發展空間
2.隱私功能雖提升,但FB後也追加了相關功能,失去了優勢
感覺GOOGLE是一直受FB牽制而製作這樣的系統,所以一切被拿來與FB比較,因此其優缺幾乎與FB相反。基於比較有隱私這點,它是有強大的系統,而且出問題率極低。我認為最好還是跳出這框框,設計一個嶄新的社交網站,應該更吸引人。
優點
和FB一樣易申請
介面讓人感覺舒服
缺點
太少朋友用了,使用上機率不高
和FB其實一樣,沒什麼太大的誘惑
優:界面設計簡潔有利操作
功能多元使用範圍廣大
缺:但使用人數較少因此使用機率較低
優點:
申請步驟相當簡便
較注重隱私
缺點:
目前臉書還是朋友圈內主要使用的社群網站,google較少人使用
遊戲較臉書少
優點:1、易申辦 2、隱私性高
缺點:1、使用人數少 2、沒有特別突出的部分是一定你要使用它