選交友網站做報告主題很特別!! 但是因為沒用過交友網站所以不知有甚麼問題!!
報告的滿不錯的 重點和特性都有講到 不過這網站系統總覺得 有流於金錢主義和外貌協會的感覺 客觀來說是不錯 但個人主觀則不太喜歡
1.報告流暢,主題滿新穎的 2.這個交友網站感覺就像是人與人之間交易,會不會有不合法的情況或遊走在法律邊緣? 3.有個人安全問題,如果包養對象有不法行為,是否有防範措施?
這種網站在東方來講應該是會被抨擊的感覺 會被講物化女性之類的 但在西方這種事情似乎是很正常(?
在台灣的知名度大概是多少呢? 台灣會員有多少? 男女比又是多少?
報告生動活潑 不太清楚實際的獲利方式
資料豐富,主題新奇
少不太了解他的特色,對於繳費模式有疑點。
我覺得這個網站很妙 聽這麼多 我還是擔心一點 這樣不會讓女孩產生價值觀偏差嗎? 然後男性願意給女性錢的話 女性是要用神麼來換?
對這網站比較陌生,可以多介紹使用流程以及網站視覺設計
很特別的一種交友網站設計 他因為自己的經歷,發現有這個市場 就去設計了符合市場需求的網站 但這個網站在創立時,是不是有什麼背景?
我覺得這真是一個很人性化的網站,但是女生的資料絕對透明那男生呢? 這個網站很紅嗎,跟其他交友網站相比? 這個網站為甚麼男女比是1:10有限制之類的嗎?
主講者表達清晰,語氣幽默有趣 網站特色與功能講解豐富 不過網站架構與使用流程有點少,也可以再多一點網站使用狀況的分析
已註冊
1 SA不同于传统的交友或相亲网站,比较像情人的网站,可能这类型的网站在有些社会恐怕会面临舆论压力 2 可以再仔细谈谈sa与其他网站的比较 3可以预测 它未来可以怎样发展,或者它有什么漏洞,可以改进的地方
頗能流暢答辯,思緒清晰。
我了解了60美元大概可以做哪些事情, 但是1200美元鑽石會員的更好服務到底是什麼, 超想知道的,因為這錢有點多呀Orz
而隱私部分有提到可以理解, 不過個人資料到底一定要各項必填,還是可以像您提的N/A選填呢? 我相信這會影響很多人用這個網站的意願。
最後建議不要預設聽眾的立場,架構並非每個人都清楚, 或許也可以更詳細比較與其它網站不同的特點。
架設整個網站的結構流程 還有相較之下的優勢跟遇到的困難及改善方式
介紹不少關於sugarbaby的資訊透明,那sugardaddy要怎麼被認證呢?有沒有一定的身價或擁有的資金門檻呢? 另外,在獲利模式的部分可以再多做介紹
報告的主題相當另類,沒想到竟然會這樣的網站光明正大地存在著…, 他到底是怎麼通過合法認可的?非常好奇,難道不會有妨害風化的疑慮嗎? 雖然說網站是由一個很簡單的概念構想而來(以物易物?), 但是這樣感覺女生好像會變得很膚淺… 這個網站不會扭曲男生對於愛情上的價值觀嗎? 以為只要有錢什麼都買得到,感情也是?!
除了可以按照年齡、身高、種族、地域等分類,還可以根據"開價"? 請問這意思是?
希望可以介紹詳細一點,女生付費可以比較容易被sugar daddy找到媽?
想知道它和其他類似交友網站不同的地方? 想知道這個網站是否曾惹來一些爭議?
其實網站出發點還不錯阿 報告該有的東西基本上都有 但PPT內容有點簡陋
1.對網站的架構跟創建過程的敘述可以更清楚 2.題目有趣,充滿刺激 3.可增加與其他交友網站的比較
客群鎖定高收入而找不到對象的男人,原本好像是想幫他們擺脫只剩下錢的生活,但最終會來註冊的女孩仍是以獲得收入為目的,說得好聽叫各足供需,反正這些女生也是自願物化。但我想悲哀的是這些男人原本就缺乏正常的感情經驗,這樣的網站又只會助長他們充滿交易色彩的價值觀。買到外貌學歷頭腦都符合自己心中條件的女性,以便「可以出席商務場合跟高級飯局」,仿佛走進商店挑選一項工具人般自然。
回到以行銷報告的眼光來看,我覺得該PPT在網站的研發故事、客層、互動方式交待得非常清楚,也有註冊及使用的實際軟體畫面圖。缺乏的是數據,如行銷方式的分析、流量大小、具體來說企業獲利如何等。如果增加這些部分感覺就更專業完善了。
你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *
名稱 *
電子郵件 *
個人網站
迴響
你可以使用這些 HTML 標籤與屬性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
選交友網站做報告主題很特別!!
但是因為沒用過交友網站所以不知有甚麼問題!!
報告的滿不錯的
重點和特性都有講到
不過這網站系統總覺得
有流於金錢主義和外貌協會的感覺
客觀來說是不錯
但個人主觀則不太喜歡
1.報告流暢,主題滿新穎的
2.這個交友網站感覺就像是人與人之間交易,會不會有不合法的情況或遊走在法律邊緣?
3.有個人安全問題,如果包養對象有不法行為,是否有防範措施?
這種網站在東方來講應該是會被抨擊的感覺
會被講物化女性之類的
但在西方這種事情似乎是很正常(?
在台灣的知名度大概是多少呢? 台灣會員有多少? 男女比又是多少?
報告生動活潑
不太清楚實際的獲利方式
資料豐富,主題新奇
少不太了解他的特色,對於繳費模式有疑點。
我覺得這個網站很妙
聽這麼多 我還是擔心一點
這樣不會讓女孩產生價值觀偏差嗎?
然後男性願意給女性錢的話
女性是要用神麼來換?
對這網站比較陌生,可以多介紹使用流程以及網站視覺設計
很特別的一種交友網站設計
他因為自己的經歷,發現有這個市場
就去設計了符合市場需求的網站
但這個網站在創立時,是不是有什麼背景?
我覺得這真是一個很人性化的網站,但是女生的資料絕對透明那男生呢?
這個網站很紅嗎,跟其他交友網站相比?
這個網站為甚麼男女比是1:10有限制之類的嗎?
主講者表達清晰,語氣幽默有趣
網站特色與功能講解豐富
不過網站架構與使用流程有點少,也可以再多一點網站使用狀況的分析
已註冊
1 SA不同于传统的交友或相亲网站,比较像情人的网站,可能这类型的网站在有些社会恐怕会面临舆论压力
2 可以再仔细谈谈sa与其他网站的比较
3可以预测 它未来可以怎样发展,或者它有什么漏洞,可以改进的地方
頗能流暢答辯,思緒清晰。
我了解了60美元大概可以做哪些事情,
但是1200美元鑽石會員的更好服務到底是什麼,
超想知道的,因為這錢有點多呀Orz
而隱私部分有提到可以理解,
不過個人資料到底一定要各項必填,還是可以像您提的N/A選填呢?
我相信這會影響很多人用這個網站的意願。
最後建議不要預設聽眾的立場,架構並非每個人都清楚,
或許也可以更詳細比較與其它網站不同的特點。
架設整個網站的結構流程
還有相較之下的優勢跟遇到的困難及改善方式
介紹不少關於sugarbaby的資訊透明,那sugardaddy要怎麼被認證呢?有沒有一定的身價或擁有的資金門檻呢?
另外,在獲利模式的部分可以再多做介紹
報告的主題相當另類,沒想到竟然會這樣的網站光明正大地存在著…,
他到底是怎麼通過合法認可的?非常好奇,難道不會有妨害風化的疑慮嗎?
雖然說網站是由一個很簡單的概念構想而來(以物易物?),
但是這樣感覺女生好像會變得很膚淺…
這個網站不會扭曲男生對於愛情上的價值觀嗎? 以為只要有錢什麼都買得到,感情也是?!
除了可以按照年齡、身高、種族、地域等分類,還可以根據"開價"?
請問這意思是?
希望可以介紹詳細一點,女生付費可以比較容易被sugar daddy找到媽?
想知道它和其他類似交友網站不同的地方?
想知道這個網站是否曾惹來一些爭議?
其實網站出發點還不錯阿
報告該有的東西基本上都有 但PPT內容有點簡陋
1.對網站的架構跟創建過程的敘述可以更清楚
2.題目有趣,充滿刺激
3.可增加與其他交友網站的比較
客群鎖定高收入而找不到對象的男人,原本好像是想幫他們擺脫只剩下錢的生活,但最終會來註冊的女孩仍是以獲得收入為目的,說得好聽叫各足供需,反正這些女生也是自願物化。但我想悲哀的是這些男人原本就缺乏正常的感情經驗,這樣的網站又只會助長他們充滿交易色彩的價值觀。買到外貌學歷頭腦都符合自己心中條件的女性,以便「可以出席商務場合跟高級飯局」,仿佛走進商店挑選一項工具人般自然。
回到以行銷報告的眼光來看,我覺得該PPT在網站的研發故事、客層、互動方式交待得非常清楚,也有註冊及使用的實際軟體畫面圖。缺乏的是數據,如行銷方式的分析、流量大小、具體來說企業獲利如何等。如果增加這些部分感覺就更專業完善了。