40105024E 陳聖育-Grooveshark

40105024E 陳聖育-Grooveshark 有 15 則回應

1. 圖傳系 40172901H 謝銘峰 說道：

   2014 年 05 月 21 日 at 8:51 上午

   覺得分析的還蠻完整的
   但還是有點疑問
   為什麼Grooveshark在當時開放免費的功能給大家使用?

   回覆
2. 40172020H 葉祐菁 說道：

   2014 年 05 月 21 日 at 8:52 上午

   1.報告內容清楚易懂
   2.獲利模式比較親民，可以讓更多人用
   3.網站架構顏色的視覺效果簡潔明瞭

   回覆
3. 陳玟樺 499711260 說道：

   2014 年 05 月 21 日 at 8:52 上午

   介紹的很用心
   那他版權問題怎麼解決?

   回覆
4. 40172002H師大圖傳王佳佑 說道：

   2014 年 05 月 21 日 at 8:53 上午

   第一次聽到這個網站感覺很不錯，但你的ppt好像缺少獲利模式跟操作流程

   回覆
5. 孙晓 說道：

   2014 年 05 月 21 日 at 8:53 上午

   1 介绍、历史部分详细；分析grooveshark面临的困境如侵权，比较好
   2与KKBOX比较分析不够深入
   3可以考虑看看grooveshark的转型发展

   回覆
6. 圖傳105 蔡金穎 說道：

   2014 年 05 月 21 日 at 8:53 上午

   首先我覺得一個人完成這個報告很不容易
   然後也是介紹一個我不曾接觸的網站
   只是我想問音樂這樣會不會有侵權的問題

   回覆
7. 40072021H 李奕明 說道：

   2014 年 05 月 21 日 at 8:54 上午

   一個人可以做到這樣很棒了XDDD
   這個網站我有簡略使用過
   播放速度快, 曲目完整性高, 音質也ok
   簡單來說跟kkbox差不多囉！！！

   我好奇的也是, 他如何損益兩平, 以及 著作權的問題

   回覆
8. 圖傳104 林 効賢 說道：

   2014 年 05 月 21 日 at 8:54 上午

   1.grooveshark是否有願意轉型成付費的模式？因為網站架構乍看不錯，可能潛力超越其他已存在的線上音樂平台，或是其中有甚麼原因導致其無法繼續發展？
   2.對於創辦人的故事跟源起，可以多花點版面著墨。

   回覆
9. 498300129 黃柏豪 說道：

   2014 年 05 月 21 日 at 8:56 上午

   這個網站是我們平常生活中不常見到的，而且是一個實用性非常高的網站，相似度也非常接近KKBOX而且基本上都是免費的

   不過我有一個疑惑，我相信還有很多跟這個網站很多很類似的網站

   為什麼你會選擇這樣的一個網站當作你報告的主題

   這個網站是哪些地方吸引你了?

   回覆
10. 師大 陳邵琪 40172042H 說道：

    2014 年 05 月 21 日 at 8:56 上午

    講解的很清楚很詳細
    但ppt文字都是英文,有時會看不太懂
    問題:
    此網站有提供33種語言但為什麼只在美洲地區盛行,其他地區卻不盛行?

    回覆
11. 圖傳105柯明銓 說道：

    2014 年 05 月 21 日 at 8:57 上午

    這個網站我也有在用
    確實他的問題就是著作權的問題
    其他的部分不管是介面還是操作流程都相當不錯用
    像是你追蹤的一些音樂人他的歌曲清單有時候過一陣子會被清空
    要再去找一個一模一樣的基本上是不可能的
    因為剛才也有講到大部分音樂人基本上不是官方的
    所以違法的用起來還是哪裡怪怪的

    回覆
12. 圖傳105高雅文 說道：

    2014 年 05 月 21 日 at 8:57 上午

    很特別的網站
    想知道關於大部分音樂的版權及侵權問題公司的應對方式
    這是大部分音樂網站共同要克服的問題

    回覆
13. 師大 40172023H 何乃希 說道：

    2014 年 05 月 21 日 at 8:57 上午

    報告架構很清楚，很清晰的介紹了這個網站，如果在介紹的部分可以少些文字、多些圖會更好!
    想請問這個網站的音樂來源可以是獨立的個人創作嗎?或一定要是有上架的?
    另外，其實這個網站跟spotify非常相似，spotify也會面臨這樣的版權問題嗎?
    最後，免費版似乎可以使用很多功能，那付費完整版有多哪些功能呢？

    回覆
14. 師大40172025H 說道：

    2014 年 05 月 21 日 at 8:57 上午

    網站介紹詳盡
    但獲利模式較不清楚

    回覆
15. 師大 40172045H 陳政達 說道：

    2014 年 05 月 21 日 at 9:01 上午

    版權訴訟不用解決?
    那他被告不會要求關網站嗎?
    還是他後來的升級功能是跟這些訴訟有關? 還是單純想要獲利

    回覆