其實我從來沒使用過twitter 但是有瞭解過為何twitter會暴紅的原因 有人說是因為"hashtag" 其實對於這東西的使用我不是很瞭解 似乎是可以透過hashtag來找到在附近的使用者 或是 對同一主題有興趣的使用者 有底遺憾今天沒有聽到這部分的多加解釋 =P 但是這組把twitter分析的很清楚! 厲害!
優點: 視覺設計優美 具設計感 感覺FB方便
疑問: 未來是否要增加獲利模式或行銷等等?
介紹的很詳細!! 雖然知道TWITTER這個東西 但覺得他功能過於簡單化 希望能知道更多TWITTER的額外功能
twitter常聽到此名稱卻不曾使用, 好奇twitter對於中文發表訊息的限制為何, 還是說只能以英文發表呢?
而為何twitter在台灣的使用率較低, 主要原因是什麼呢?
PPT的版面設計上簡潔有力,給人一種清新的感覺 文中一直有提到,美國歐美等地區的年輕使用族群是比台灣高很多的 為什麼會產生這個現象?當地有什麼特殊的環境營造出這個結果? 這還是令人挺好奇的地方
介紹的詳細,操作模式和使用族群都顯而易懂。 提到和別的網站比起來,推特有較多年輕族群使用, 是因為介面、使用便利性還是同儕影響?
介紹的很到位,對比也相當多元 有確實介紹出twitter的許多資訊,包括介面、客群組成等 也讓人了解twitter與其他社群網站不同之處 以及它一些獨特的設定(如140字限定等) 非常的不錯
介紹的很豐富! 有很多圖表做比較,很清楚 像是各國家的使用率比較,讓人清楚知道到底哪些國家是主要市場 及各年齡層的使用比例與其他高流量app的比較都非常好
問題 想知道為什麼twitter在台灣流行不起來?
報告很完整
希望能補充一下跟facebook比較的部分 為何在台灣 twitter的用戶會比facebook少呢?
介紹的很詳細清楚 但針對他們的獲利方式還是有疑惑? Twitter為甚麼在印尼的流量特別大? 還是不太懂為甚麼他的吸引力會這麼大,跟fb相比的吸引力在哪?
整個網站的資訊收集的想當完整,簡報排版簡潔,資訊豐富。 不太清楚這個網站與其他社群網站的明顯差別在哪,還有流程更細步的介紹。
twitter給人的印象就是 方便!快速! 並且限制字數, 讓我可以在短時間內獲得知識 相較於fb , 其實twitter亦有迷人之處!
畫面很乾淨 希望獲利的部分可以舉多一點例子
有從營運者的概念去講操作流程,將TWITTER的操作流程圖畫出。 這是前幾組比較沒做到的事,算是一個突破。
在客群分析上面無論是年齡還是國家都非常詳細 比較也很清楚 操作流程也十分清楚明瞭^_^ 不過此公司跟整個軟體發展的部分可以再多補充一些噢
對網站特色的介紹完整,架構流程圖簡潔 不過報告時有點不順 內容的說明也可再清楚一點 Q:在用戶統計部分,若以地區盛行率來看,最多twitter用戶的是哪個地區?台灣twitter用戶年齡層的分布情況如何?twitter是否有設立主要的目標客群?
1.對於twitter為何無法打進中文市場,可以有多一點的剖析 2.對於創辦人創辦twitter的概念與想法,可以更深入 3.對於數據的分析不錯,值得加許
簡報部分的設計很簡潔、資訊一目瞭然。利用名人或著名的相關例子、圖表介紹twitter的熱門程度很有創意。 在介紹新功能的部分建議可以加上圖片說明,解說會更有效。另外在操作模式似乎還是比較偏向使用者方面
網站架構清楚報告流暢
覺得架構很完整 內容豐富,報告流暢 希望可以有更多圖片說明
你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *
名稱 *
電子郵件 *
個人網站
迴響
你可以使用這些 HTML 標籤與屬性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
其實我從來沒使用過twitter
但是有瞭解過為何twitter會暴紅的原因
有人說是因為"hashtag" 其實對於這東西的使用我不是很瞭解
似乎是可以透過hashtag來找到在附近的使用者 或是 對同一主題有興趣的使用者
有底遺憾今天沒有聽到這部分的多加解釋 =P
但是這組把twitter分析的很清楚! 厲害!
優點:
視覺設計優美 具設計感
感覺FB方便
疑問:
未來是否要增加獲利模式或行銷等等?
介紹的很詳細!!
雖然知道TWITTER這個東西
但覺得他功能過於簡單化
希望能知道更多TWITTER的額外功能
twitter常聽到此名稱卻不曾使用,
好奇twitter對於中文發表訊息的限制為何,
還是說只能以英文發表呢?
而為何twitter在台灣的使用率較低,
主要原因是什麼呢?
PPT的版面設計上簡潔有力,給人一種清新的感覺
文中一直有提到,美國歐美等地區的年輕使用族群是比台灣高很多的
為什麼會產生這個現象?當地有什麼特殊的環境營造出這個結果?
這還是令人挺好奇的地方
介紹的詳細,操作模式和使用族群都顯而易懂。
提到和別的網站比起來,推特有較多年輕族群使用,
是因為介面、使用便利性還是同儕影響?
介紹的很到位,對比也相當多元
有確實介紹出twitter的許多資訊,包括介面、客群組成等
也讓人了解twitter與其他社群網站不同之處
以及它一些獨特的設定(如140字限定等)
非常的不錯
介紹的很豐富!
有很多圖表做比較,很清楚
像是各國家的使用率比較,讓人清楚知道到底哪些國家是主要市場
及各年齡層的使用比例與其他高流量app的比較都非常好
問題
想知道為什麼twitter在台灣流行不起來?
報告很完整
希望能補充一下跟facebook比較的部分
為何在台灣 twitter的用戶會比facebook少呢?
介紹的很詳細清楚
但針對他們的獲利方式還是有疑惑?
Twitter為甚麼在印尼的流量特別大?
還是不太懂為甚麼他的吸引力會這麼大,跟fb相比的吸引力在哪?
整個網站的資訊收集的想當完整,簡報排版簡潔,資訊豐富。
不太清楚這個網站與其他社群網站的明顯差別在哪,還有流程更細步的介紹。
twitter給人的印象就是
方便!快速!
並且限制字數, 讓我可以在短時間內獲得知識
相較於fb , 其實twitter亦有迷人之處!
畫面很乾淨
希望獲利的部分可以舉多一點例子
有從營運者的概念去講操作流程,將TWITTER的操作流程圖畫出。
這是前幾組比較沒做到的事,算是一個突破。
在客群分析上面無論是年齡還是國家都非常詳細
比較也很清楚
操作流程也十分清楚明瞭^_^
不過此公司跟整個軟體發展的部分可以再多補充一些噢
對網站特色的介紹完整,架構流程圖簡潔
不過報告時有點不順 內容的說明也可再清楚一點
Q:在用戶統計部分,若以地區盛行率來看,最多twitter用戶的是哪個地區?台灣twitter用戶年齡層的分布情況如何?twitter是否有設立主要的目標客群?
1.對於twitter為何無法打進中文市場,可以有多一點的剖析
2.對於創辦人創辦twitter的概念與想法,可以更深入
3.對於數據的分析不錯,值得加許
簡報部分的設計很簡潔、資訊一目瞭然。利用名人或著名的相關例子、圖表介紹twitter的熱門程度很有創意。
在介紹新功能的部分建議可以加上圖片說明,解說會更有效。另外在操作模式似乎還是比較偏向使用者方面
網站架構清楚報告流暢
覺得架構很完整
內容豐富,報告流暢
希望可以有更多圖片說明