樂屋網哦
1.有實際操作很棒 2.報告語氣有點平淡和不順 3.希望能多一點和別的租屋網的比較
1.PPT簡潔有力 2.報告時說話節奏有點停頓 3.內容十分詳盡有條理
1.內容條列詳盡,PPT簡潔明瞭 2.口頭部分略顯緊張與平乏 3.獲利模式部分好像不怎麼提到?
1.內容整理清楚,ppt版面很舒服 2.口頭報告轉乘慈要稍微注意一下 3."學習到什麼"這個部分沒有提及
1PPT內容簡潔但有點少 2有做其他比較和分析 3獲利模式鮮少
1、感覺有點緊張 2、有介紹怎麼操作很實用 3、收支來源可以再詳細一點
有實際操作’讓我們很清楚了解 ppt很簡單但重點都有 希望更多比較
1.口條可以再流暢一點 2.實際操作給我們看很棒 3.可以再多一點和其他租屋網的比較
1.有點緊張 2.報告內容可以再深入一點 3.樂屋網的缺點真的是"很醜",有抓到網站主要缺點
1.有樂屋網與其他租屋網站的比較嗎 2.免費的刊登廣告大家都刊登的話曝光率會不會比較低 3.操作介紹的很詳細
1.有實際到樂屋網的介面去操作很棒 2.如何獲利可以再講解仔細一點 3.報告時可以多點高低起伏喔~
1. 網頁設計的分析可以多一點 2. 內容介紹清楚易懂 3. 整體報告完整
1.語氣有點過於平淡 2.目標族群的說明沒有提及 3.PPT版面清晰
1.建議很好,有自己想法 2.內容豐富,但演示用法不夠,具體成交和盈利方式不清晰 3.沒有和其他競爭者的詳細的比較,如頁面設計,盈利手段。。。
1.PPT簡潔有力 2.和其他租屋網比較可以深入點 3.網站架構流程可以說得更仔細
1.很完整 2.有影片 3.可是好像看不出樂屋網的優勢
同類型的網站中,自己比較喜歡哪個網站? 身邊有沒有實際使用樂屋網的案例呢? 報告的時候能順暢一點會更好
有實際操作很好,ppt簡潔有力,語氣可更活潑。
你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *
名稱 *
電子郵件 *
個人網站
迴響
你可以使用這些 HTML 標籤與屬性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
1.有實際操作很棒
2.報告語氣有點平淡和不順
3.希望能多一點和別的租屋網的比較
1.PPT簡潔有力
2.報告時說話節奏有點停頓
3.內容十分詳盡有條理
1.內容條列詳盡,PPT簡潔明瞭
2.口頭部分略顯緊張與平乏
3.獲利模式部分好像不怎麼提到?
1.內容整理清楚,ppt版面很舒服
2.口頭報告轉乘慈要稍微注意一下
3."學習到什麼"這個部分沒有提及
1PPT內容簡潔但有點少
2有做其他比較和分析
3獲利模式鮮少
1、感覺有點緊張
2、有介紹怎麼操作很實用
3、收支來源可以再詳細一點
有實際操作’讓我們很清楚了解
ppt很簡單但重點都有
希望更多比較
1.口條可以再流暢一點
2.實際操作給我們看很棒
3.可以再多一點和其他租屋網的比較
1.有點緊張
2.報告內容可以再深入一點
3.樂屋網的缺點真的是"很醜",有抓到網站主要缺點
1.有樂屋網與其他租屋網站的比較嗎
2.免費的刊登廣告大家都刊登的話曝光率會不會比較低
3.操作介紹的很詳細
1.有實際到樂屋網的介面去操作很棒
2.如何獲利可以再講解仔細一點
3.報告時可以多點高低起伏喔~
1. 網頁設計的分析可以多一點
2. 內容介紹清楚易懂
3. 整體報告完整
1.語氣有點過於平淡
2.目標族群的說明沒有提及
3.PPT版面清晰
1.建議很好,有自己想法
2.內容豐富,但演示用法不夠,具體成交和盈利方式不清晰
3.沒有和其他競爭者的詳細的比較,如頁面設計,盈利手段。。。
1.PPT簡潔有力
2.和其他租屋網比較可以深入點
3.網站架構流程可以說得更仔細
1.很完整
2.有影片
3.可是好像看不出樂屋網的優勢
同類型的網站中,自己比較喜歡哪個網站?
身邊有沒有實際使用樂屋網的案例呢?
報告的時候能順暢一點會更好
有實際操作很好,ppt簡潔有力,語氣可更活潑。